21.10.2003  Мнения

НАЧИСТОТУЧтобы дифференцироваться от остальных поставщиков технологий, три известные компании - AMD, Oracle и Sun Microsystems - применяют каждая свой подход. Будут ли оправданы их методы реалиями рынка - угадать сложно, однако и для индустрии технологий, и для конечных пользователей многообразие выбора всегда было благом. Эти три подхода можно соответственно обозначить словами эволюция, революция и новаторство. AMD выбрала эволюцию как способ, помогающий избежать истощения сил в непрерывной гонке за лидером - Intel. Число битов по-прежнему играет роль в компьютерной индустрии, и платформы вычислений неминуемо станут 64-разрядными, как в свое время сменяли друг друга 8-, 16- и 32-разрядные архитектуры. Сегодня 64-битные системы обеспечивают более чем достаточный резерв ресурсов для самых требовательных задач.Но что касается пользователей, так ли уж им просто в наше время ограниченных бюджетов расстаться с наследством работающих приложений? Intel стоит на том, что переход ПК с 32 на 64 разряда означает разрыв с прошлым и прыжок с одной платформы на другую. AMD же считает благоразумным и выгодным, чтобы пользователи могли работать и с 32-, и с 64-разрядными продуктами в одной системе, сохраняя имеющееся ПО и в то же время создавая новые приложения, вбирающие в себя все выгоды удлинившегося машинного слова.В своем интервью с заместителем главного редактора eWeek и ведущим колонки новостей Майклом Циммерманом исполнительный директор AMD Гектор Руиз утверждал, что переход ... читать далее.