18.05.2004 Мнения СРЕДСТВА РАЗРАБОТКИВ конце 2000 г. Microsoft представила первую бета-версию своего будущего инструмента Visual Studio.NET (VS.NET), что положило начало бурной дискуссии в многомиллионном сообществе VB-программистов о перспективах перехода от классического VB (представленного последней версией 6.0) к новой системе VB.NET, базирующейся на качественно иных архитектурных решениях и парадигмах разработки. Основная проблема заключалась в том, что впервые за десятилетнюю историю VB самым решительным образом нарушалась совместимость программного кода при переходе к следующей версии системы, а, значит, впереди можно было ожидать очень серьезных сложностей с поддержкой и развитием унаследованных систем, реализованных на VB6.Актуальность темы подтверждалась тем фактом, что, по оценкам той же Microsoft, VB по числу строк кода, написанных на нем, намного обогнал лидера прежних лет - COBOL. А из исследований рынка было известно, что еще в конце 90-х годов COBOL оставался одним из самых распространенных в США языков программирования, хотя все его применение сводилось к задачам поддержки приложений, написанных 10-15 лет назад.Однако кроме вопросов сугубо технологического характера в спорах о перспективах VB прослеживалась еще одна линия: речь шла о судьбах самих VB-программистов - VB.NET явно выдвигал более высокие требования к квалификации разработчиков. И это при том, что в конце 2000-го мировой экономический кризис уже стал для всех очевидным, начались сокращения в ИТ-сфере и т. д.Так ...
читать далее.