10.10.2006  Мнения

 СУПЕРКОМПЬЮТЕРЫСуществует немало полезных технологий, значительно превосходящих по эффективности массово распространенные решения. Практически у любой компьютерной технологии существует альтернативный вариант, позволяющий решить задачу быстрее или дешевле. Однако альтернативные решения обладают и недостатками, которые лежат вне технической сферы. Пример - общедоступное ПО, распространяемое в исходных текстах. Казалось бы, преимущество очевидно: экономятся очень приличные суммы на лицензиях, да и исходный код доступен. И тем не менее по различным организационным причинам пользователи склоняются к платным закрытым решениям.Ждет своего часа множество задач, для решения которых требуются значительные вычислительные ресурсы и внушительные объемы памяти, - например, проекты в таких областях, как биоинформатика, проектирование и трехмерное моделирование, криптография, физика высоких энергий, разведка полезных ископаемых, прогноз погоды и т.д. Даже для запуска редактора в грядущей Windows Vista желателен многоядерный процессор, по мощности сравнимый с суперкомпьютерами десяти-пятнадцатилетней давности. А на массовый рынок только-только выходят компьютеры с двумя-четырьмя ядрами и операционные системы с несложной мультипроцессорной поддержкой, а серверные версии Linux лишь недавно обеспечили поддержку 64 процессоров. Суперкомпьютеры пока еще редко, но все же попадают в распоряжение традиционно небогатых научных кругов и исследовательских центров. Оптимальным решением для них ... читать далее.