29.07.2010 Мнения, Мобильные и беспроводные решенияВ апреле — мае на сайте www.iemag.ru проходил опрос с целью оценить, чем не устраивают ИТ-специалистов традиционные рабочие места на базе ПК и какая замена им кажется наиболее адекватной. В этом опросе участвовало 62 человека, что позволяет сделать некоторые выводы. Прежде всего, в ходе данного вопроса мы ставили задачу выяснить, чем же именно не устраивают традиционные рабочие места на базе ПК. Как видно из рис. 1, приоритеты потенциальных потребителей оказались не совсем такими, какими их видят поставщики решений. Такие проблемы, как малый жизненный цикл и высокий уровень отказов традиционных систем на базе ПК, оказались самыми малозначимыми, они набрали менее 5%. Зато низкий уровень безопасности с более чем 19%, высокие затраты на поддержку с почти 18%, а также недостатки в эргономике (занимают много места — 17,7%, высокий уровень шума — 16%) показали самый высокий приоритет у участников опроса. Довольно актуальной оказалась и задача повышения энергоэффективности оборудования, на которую указало 6,5% участников опроса. И в этом нет ничего удивительного, учитывая тот факт, что еще в начале 2010г. спрос на электроэнергию достиг докризисного уровня. А за это время никаких заметных тенденций к снижению не было, скорее наоборот. Так что значение данной проблемы будет только повышаться, особенно вследствие того, что ввод новых генерирующих мощностей явно не успевает за увеличением спроса. Темпы их ввода даже ниже, чем были до начала острой фазы кризиса. При этом довольно ...
читать далее.
