22.08.2012  Мнения, Мобильные и беспроводные решения

Недавно я назвал выбор университетом Сетон-Холла Windows 8 в качестве единой стандартной платформы планшетов и ПК стратегической ошибкой в эпоху BYOD (Bring Your Own Device) и решений, принимаемых самим пользователем. Теперь я предоставляю возможность ИТ-руководителю университета оспорить мое мнение и защитить свой выбор. На самом деле я весьма воодушевлен преимуществами, которые обещает нам Windows 8. Однако думаю, что намерение университета Сетон-Холла выбрать в качестве стандарта только планшеты и ультрабуки (причем, как предполагалось, исключительно производства Samsung) под управлением Windows 8 и полностью запретить применение в учебном процессе мобильных платформ Apple и Android вводит чрезмерно жесткие ограничения, абсолютно не учитывает предпочтения студентов и чревато большими расходами как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Одним из тех, кто отреагировал на мой пост, был архитектор плана перехода на Windows 8, ИТ-директор университета Сетон-Холла Стивен Ландри. Присланное им письмо было одновременно и удивительным (а вы не в курсе, что начиная с 1997 г. наш университет бесплатно раздавал студентам ноутбуки?), и предсказуемым (решение ограничиться Windows 8 было продиктовано практическими результатами анализа финансовых расходов и соответствующих выгод). Ландри признал, что университет пошел против течения. Большинство школ и организаций предпочтут поддерживать тенденцию BYOD со всем разнообразием существующих сейчас мобильных платформ, пишет он ... читать далее.