14.10.2015 Экспертиза, Открытый код/LinuxИздание OpenSource.com предложило свою версию пяти лучших почтовых клиентов с открытым исходным кодом. Автор обзора уверен, что мобильные и веб-технологии до сих пор не сделали локальные приложения устаревшими. Значительная часть пользователей по-прежнему предпочитают применять традиционные решения. И для этого есть серьёзные основания. Безопасность мобильных платформ продолжает вызывать серьёзные нарекания со стороны экспертов. Да и удобство смартфонов и планшетов при чтении более-менее объёмных писем вряд ли можно признать удовлетворительным. Исключение — разве что устройства с диагональю от 10 дюймов, но мобильные они весьма условно. Что касается веб-приложений, то и они по удобству пока сильно отстают от локальных. К тому же пользователи наверняка опасаются внезапных отключений Интернета, которые пока ещё случаются значительно чаще, чем хотелось бы. Не последнюю роль играет и обычный пользовательский консерватизм. В конце концов, пока нет внятной мотивации менять традиционные решения на неосвоенные и чреватые сюрпризами — как приятными, так и нет. Вот как выглядит список в версии OpenSource.com: · Thunderbird; · Claws Mail; · Evolution; · Geary; · KMail. Наверное, с этим стоит согласиться. Действительно, перечислено всё если не самое лучшее, то уж наверняка наиболее популярное. Казалось бы, выбирай что душе угодно. Но именно в этом и заключается проблема, которую только усугубляет отечественная специфика. Дело в том, что основной участник отечественного ИТ-рынка — ...
читать далее.
