18.11.2015 Экспертиза, Открытый код/LinuxНесмотря на изобилие приложений с графическим интерфейсом обычный Linux-терминал продолжает оставаться мощным и надёжным инструментом в умелых руках. По давно сложившейся в СПО традиции пользователям предлагается большой выбор таких решений. Что, кстати, также традиционно является предметом для критики СПО. Мол, зачем пользователю нужно несколько десятков разных эмуляторов терминала (для краткости их всё чаще называют просто терминалами)? Тем более что разница между ними достаточно условна. И даже некоторые поклонники Linux считают, что избыточность в данном случае вредна. Тем не менее, аргументов в пользу разнообразия всё-таки больше. Даже если не принимать во внимание тот факт, что множество решений способствует конкуренции, что идёт на пользу как разработчикам, так и пользователям. Во-первых, разнообразие даёт ИТ-подразделению широкую возможность выбора. Что, в свою очередь, иногда позволяет несколько сократить «зоопарк ПО». Допустим, по ряду объективных причин в компании используется несколько разных рабочих столов. Это означает, что приходится поддерживать и несколько «родных» для каждого рабочего стола терминалов. Но если заменить их на универсальный xterm, то задача упрощается. Во-вторых, даже на одну рабочую станцию иногда бывает целесообразно установить несколько терминалов. Например, для того, чтобы одновременно использовать несколько shell. Конечно, есть и другие способы, но они менее удобны. В-третьих, нельзя сбрасывать со счёта банальный человеческий фактор ...
читать далее.
