01.06.2017 Экспертиза, Открытый код/LinuxGNOME 3 — одно из самых инновационных и возможно поэтому неоднозначно принятых рабочих окружений. Пользователи его ругают и хвалят, причём применяемая при этом аргументация носит зачастую слишком эмоциональный характер. Популяризатор Linux и Open Source автор первого учебного курса для IBM PC Дэвид Бот попытался подойти к вопросу с относительно объективных позиций и изложил на сайте OpenSource.com ряд причин, по которым пользователь может выбрать GNOME 3. Уверенность в объективности эксперта основана на рассказанной им самим истории перехода на GNOME 3. В конце прошлого года обновление системы Fedora привело к определённым проблемам в работе KDE Plasma, которую Бот использовал для решения своих повседневных задач. Именно по этой причине он и начал устанавливать другие окружения, среди которых был GNOME 3. Опыт эксплуатации этого рабочего стола показал, что он будет полезен, когда есть необходимость свести к минимуму экранное пространство, занятое всевозможными виджетами, панелями и значками. Сам же проект основан на наборе принципов HIG (Human Interface) — именно он определяет концепцию продукта в области взаимодействия человека с компьютером. Возможность выбора В отличие от многих других рабочих окружений GNOME 3 доступен в нескольких вариантах. В частности, дистрибутив Fedora предлагает пользователю выбрать из GNOME Classic, GNOME (Xorg), GNOME и GNOME (Wayland). Несмотря на то, что всё это — один и тот же рабочий стол, различные варианты построены на различных X-серверах ...
читать далее.
