29.04.2026  Экспертиза, Менеджмент

После ухода SAP с российского рынка перед компаниями встал вполне прагматичный вопрос: что делать с уже внедренными системами. Ожидания были понятны — быстрый переход на альтернативы, постепенный отказ от SAP. Но прошло почти четыре года, и реальность оказалась куда более сдержанной: массового перехода не случилось, и SAP по-прежнему остается ядром ключевых бизнес-процессов во многих компаниях. Это означает только одно — вопрос поддержки никуда не делся, более того, с каждым годом он становится все острее. Если в функциональной части специалистов на рынке еще достаточно, то в технической, базисной поддержке постепенно формируется дефицит, и именно эта часть сегодня начинает напрямую влиять на устойчивость системы. На первый взгляд все может выглядеть стабильно: пользователи работают, процессы идут, финансовые периоды закрываются, зарплата начисляется, товары отгружаются, закупки осуществляются — система жива. Но проблема SAP сегодня в том, что риски накапливаются не сразу, а постепенно, и часто остаются незаметными до первого серьезного сбоя. Это создает опасную иллюзию: кажется, что система работает нормально, хотя внутри уже формируется набор уязвимостей и ограничений, которые в какой-то момент проявятся одновременно. Факторы, которые формируют риски Один из ключевых факторов — безопасность. SAP продолжает выявлять уязвимости как в HANA, так и в ABAP-коде, и даже изолированные системы не защищены полностью: внутренние утечки и атаки остаются реальной угрозой. Второй фактор ... читать далее.