21.09.2026 Экспертиза, Безопасность, Искусственный интеллектИскусственный интеллект не переписывает правила кибербезопасности — он значительно усиливает привычные атаки. Эдер Рибейро, директор по реагированию на инциденты компании TransUnion, объясняет на портале InformationWeek, какие угрозы, связанные с ИИ, заслуживают внимания и какие риски по-прежнему доминируют в сфере реагирования на инциденты. С учетом того, что ИИ доминирует в заголовках новостей о кибербезопасности (и большинстве других областей), кажется, что он переписал ландшафт угроз. Дипфейки, инъекции промптов, атаки на большие языковые модели и автономные взломы с использованием ИИ говорят о том, что мы, возможно, переживаем важный переломный момент в кибербезопасности. Некоторые из этих угроз реальны, особенно для организаций, активно использующих агентов ИИ. Но этот нарратив часто затмевает более важную реальность: самые большие угрозы, с которыми сталкивается большинство предприятий, исходят не от злоумышленников, взламывающих защиту с помощью новых атак на основе ИИ. Судя по тому, что я вижу в области глобального реагирования на киберинциденты, успешные атаки по-прежнему основаны на знакомых, проверенных тактиках. Наиболее эффективными инструментами в арсенале злоумышленников остаются фишинг, кража учетных данных, выдача себя за другое лицо и социальная инженерия. Отличие заключается в том, что ИИ помогает осуществлять эти атаки быстрее, в бóльших масштабах и с таким уровнем мастерства, которого раньше было сложнее достичь. Понимание разницы между преувеличенными ...
читать далее.
