25.11.2013  ИТ-рынок, ИТ-бизнес

В середине ноября американский судья Чин принял важное решение по иску Гильдии авторов (Authors Guild) и Ассоциации американских издателей (The Association of American Publishers) против компании Google и ее проекта Google Books по оцифровке книг без получения официального согласия на это от каждого автора. Решение оказалось в пользу Google, хотя начиная с 2005 г. разными судами эта деятельность признавалась противозаконной. Тот же судья Чин в 2011 г. отказался урегулировать конфликт на условиях, предложенных Google. Сейчас в своем решении он констатировал: “По моему мнению, Google Books в значительной степени обеспечивает общественные интересы. Этот проект способствует прогрессу в науке и искусстве, не ущемляя прав владельцев копирайта и авторов”. По мнению представителей Google, вердикт подтвердил, что их деятельность находится в рамках закона и мало чем отличается от создания библиотечного каталога, который в цифровую эру дает возможность быстро найти нужную книгу для последующей покупки или заказа в читальном зале. Гильдия авторов намерена подать апелляцию, так что это еще не конец истории. Основная претензия гильдии состоит в том, что создавая электронные версии защищенных копирайтом бумажных книг, впоследствии Google может извлекать из этого финансовую выгоду. Понятно, как будет зарабатывать Google. На контекстной рекламе (наверняка там найдется место и рекламе магазинов, продающих соответствующие книги), демонстрируемой на страницах с результатами поиска ... читать далее.