23.09.1997  ИТ-рынок, ИТ-бизнес

 В перископ  Билл Макроун  Наверное, я был одним из первых, кто во всеуслышание выразил свое несогласие с неизбежным слиянием операционной системы и браузера (см. www8.zdnet.com/pcweek/ opinion/0505/05mach.html в качестве последнего примера). Так что, когда Джесс Берст заявил, что Windows 98  -  это upgrade, который никого не волнует (www8. zdnet.com/pcweek/opinion/0714/14berst. html), мне следовало бы торжествовать.  Но я не буду. Я смотрю на Windows 98 и вижу новые рынки, новые персональные компьютеры, новые возможности. Я все так же ненавижу потенциальное коммерческое использование настольных систем. Как и в случае с любым другим продуктом Microsoft, нам понадобится несколько выпусков сервисных пакетов и исправлений ошибок прежде, чем все начнет хорошо работать, однако в Windows 98 воплощены сильные идеи, игнорировать которые с нашей стороны было бы рискованно.  Microsoft все еще стоит перед серьезной проблемой. Windows 95 не смогла стать тем обязательным upgrade, которым была Windows 3.1. Вся та ложь, преднамеренная и непреднамеренная, которая окружала процесс создания и внедрения Windows 95, серьезно повредила Microsoft, причем даже сильнее, чем там думают. Миллионы машин не стали работать на “новейшем топливе” от корпорации Microsoft, однако они продолжают успешно справляться со своими повседневными обязанностями при работе с текстами, электронными таблицами и электронной почтой. Технология ушла далеко вперед, но, поскольку Intel пока не закладывает в свои процессоры ... читать далее.