28.03.2003 ИТ-рынокНовый процессор Athlon XP 3000+ компании Advanced Micro Devices (AMD) призван доказать, что производительность зависит не столько от тактовой частоты, сколько от архитектуры процессора. Инженерам Тест-центра CRN такой подход представляется достаточно правильным для чувствительного к ценам рынка ПК собственной сборки. Объем кэш-памяти L2 нового процессора Athlon (кодовое название Barton) увеличен вдвое, до 640 Кбайт, что повысило общую производительность. Вероятно, больше всего от этого выиграют приложения, требующие манипулирования большими файлами, например Adobe Photoshop и приложения для редактирования аудио- и видеоматериалов. Увеличение числа транзисторов и размеров кристалла приводит к повышению рассеиваемой мощности. В начале февраля были проведены сравнительные испытания двух систем: первая на базе AMD Athlon XP 3000+ с тактовой частотой 2,17 ГГц и 333-МГц DDR, вторая на базе Intel Pentium 4 с тактовой частотой 3,06 ГГц и 533-МГц RDRAM. Система на базе процессора Intel работала на 19% быстрее, чего и следовало ожидать из-за большего быстродействия памяти. Вопрос лишь в том, оправдывает ли эта разница в производительности более высокую стоимость более быстрой памяти. «Используя системную плату, рассчитанную на DDR, а не на RDRAM, вы можете сэкономить около 50 долл. на один ПК», — утверждает Джоан Иванс, вице-президент компании Net/Works, поставляющей ПК собственной сборки. «Технология RDRAM уже уходит с рынка. Ее более высокое быстродействие, чем у DDR, никогда не ...
читать далее.