04.02.1997  ИТ-рынок, ИТ-бизнес

 Совершенно очевидно, что простой в освоении, надежный в эксплуатации, нетребовательный к ресурсам ПК и достаточно дешевый текстовый процессор, способный включать в набранный текст графические объекты, должен входить в состав практически каждого продаваемого в нашей стране ПК.  Другое дело, какими путями он должен распространяться, сколько должен стоить и какими функциональными свойствами обладать, чтобы удовлетворять нужды примерно 80% пользователей. Насколько мне известно, всенародного референдума по этому поводу не проводилось. Поэтому, создавая новый “Лексикон”, его издатели и разработчики полагались в основном на свои опыт и интуицию. Можно предвидеть, что после выхода этого продукта в массовое производство появится множество статей, авторы которых обвинят разработчиков в том, что их детище не реализует те или иные важные, с их точки зрения, функции (я, например, очень огорчен, что у “Лексикона 97” нет функции автосохранения и он не подсчитывает число символов в тексте документа). Ответ на эти замечания со стороны разработчиков, скорее всего, будет один  -  эти функции нужны сравнительно небольшой группе профессионалов, для которых текстовый процессор  -  одно из основных орудий производства.  На роль “народного процессора” мог бы претендовать OEM-вариант интегрированного пакета Works (розничная цена около $80), но корпорация Microsoft, по мнению многих специалистов, сознательно не приложила практически никаких маркетинговых усилий по продвижению в России его ... читать далее.