08.04.1997  ИТ-рынок, ИТ-бизнес

 Идея перехода на новый комплект Microsoft не вдохновила Kodak и другие корпорации. Этот процесс перехода осложнен вопросами стандартизации и тактическими соображениями    Переходить к Office 97 или не переходить? Казалось бы, что для корпорации масштаба Eastman Kodak ответ очевиден. В конце концов, у фотогиганта с капиталом 16 млрд. долл. установлены тысячи копий Office 4.x, к тому же компания уже приняла решение о переходе на 32-разрядные клиенты Windows NT, которые необходимы для работы новой версии Office. Но на самом деле для Kodak и множества других крупных корпораций вопрос перехода на Office 97 совсем не так прост. Менеджеры по информационным технологиям из крупных корпораций часто сообщают о том интересе, который проявляют пользователи к новым возможностям, предоставляемым Office 97, например к интеграции с Web или к информационному менеджеру Outlook. Однако переход к Office 97 часто связан со сложной и продолжительной процедурой стандартизации ПК и ПО в масштабах всего предприятия. Кроме того, многие крупные фирмы сталкиваются с некоторыми затруднениями, например с файловой несовместимостью Office 97. В результате, по мнению специалистов, хотя переход к Office 97 в конце концов и будет более успешным, чем переход к Office 95, но это займет много времени.  “За исключением тех организаций, которые уже выбрали Exchange в качестве стандартного ПО электронной почты, и хотят использовать Outlook в качестве интерфейса пользователя, большинство все-таки повременит с ... читать далее.