24.04.2012 ИТ-рынок, ИТ-бизнесНациональное отделение рекламы Совета местных бюро по улучшению деловой практики выразило Oracle порицание за дезориентирующие рекламные заявления, сравнивающие системы Oracle с серверами IBM. Oracle попала под критику организации по надзору за рекламой в связи дезориентирующими рекламными заявлениями, на которые поступила жалоба от ее конкурента -- корпорации IBM. Национальное отделение рекламы (NAD) Совета местных бюро по улучшению деловой практики (Council of Better Business Bureaus) рекомендовало Oracle изъять из своей рекламы ряд тезисов, касающихся цены и сравнительной производительности системы Oracle SPARC SuperCluster T4-4. NAD, саморегулируемый форум рекламной индустрии, по запросу IBM исследовал рекламу, размещенную на первой странице и развороте журналов The Wall Street Journal и The Economist, а также на сайте Oracle.com. И в резолюции от 11 апреля NAD попросил Oracle предоставить дополнительную информацию, разъясняющую ее позицию в отношении IBM. В IBM были возмущены как явным, так и косвенным содержанием рекламы Oracle. К первому относится утверждение, что в системе Oracle SPARC SuperCluster T4-4 “приложения Oracle & Java работают вдвое быстрее, чем на самом быстром компьютере IBM”, под которым понимается сервер IBM P795. При этом добавляется, что Oracle SPARC SuperCluster T4-4 стоит 1,2 млн. долл., тогда как сервер IBM P795 стоит 4,5 млн. долл. Косвенно же в рекламе внушается мысль, что в системе Oracle SPARC SuperCluster T4-4 все программные ...
читать далее.
