Уважаемые партнеры! Приглашаем принять участие в маркетинговой акции «Вкусные условия». Участвующие бренды: Vitek, Hyundai, Rondell, Starwind. Фокусные продукты: вафельницы, тостеры, сэндвичницы, хлебопечи, кофемашины, электрические турки, капельные и рожковые кофеварки. Период действия акции: с ...
Уважаемые партнеры! Приглашаем вас принять участие в промопрограмме на всю линейку продукции Patriot. Закупая оборудование Patriot, вы накапливаете бонусы. По итогам акции накопленные бонусы выдаются в виде подарочных сертификатов различных розничных сетей по вашему выбору
Получите кешбэк 5% на закупку новых моделей мини-ПК CBR до 15 декабря^ Артикул 11039713 CBR DT-001 Артикул 11039714 CBR DT-002 Артикул 11111883 CBR DT-007 Артикул 11113650 CBR DT-008 В течение 10 дней после отгрузки заполните форму регистрации, указав свои данные: ФИО, код клиента, должность ...
На следующий день после сообщения о готовящемся антимонопольном расследовании Минюста в отношении Apple два разработчика для iOS подали иск, обвиняющий компанию в «подавлении конкуренции» при продажах через App Store. Apple не в первый раз сталкивается с юридическими проблемами, связанными с ее практикой продаж через App Store, Эта онлайн-витрина — единственно возможный путь дистрибуции приложений для iPhone, разрешенный компанией. Apple получает до 30% комиссионных с каждой такой продажи. Разработчик Доналд Р. Камерон (Donald R. Cameron) из Калифорнии и создатель приложения Pure Sweat Basketball из Иллинойса во вторник подали иск против Apple, заявив, что такая практика ограничения возможностей продаж является недобросовестной. Аналогичный аргумент уже выдвигался против Apple в иске, поданном группой потребителей в 2011 году, и повторно при возобновлении иска в 2017 году. В мае Верховный суд США оставил в силе решение нижестоящего суда, что этот иск — поданный как групповой — может быть принят к дальнейшему рассмотрению. В новом иске разработчики заявляют, что методы Apple, используемые в App Store, «аналогичны тому, как ритейлер-монопсонист навязывает искусственно заниженные оптовые цены своим поставщикам». «В обеих парадигмах конкурентный рынок дал бы лучшую цену за вычетом комиссионных или оптовую цену и более справедливую прибыль на цифровые продукты разработчиков, — говорится в иске, поданном в окружной суд Северного округа Калифорнии. — Это приносило бы также более ... читать далее.
