12.04.2022 Новости, Итоги и тенденции, Конфликты, Кризис, ОС и разработка приложенийСанкционно-устойчивым свободно-распространяемое ПО (СПО) не является, хотя этот параметр у него заметно выше, чем у традиционных коммерческих релизов. Примеры возникающих проблем, к сожалению, достаточно выразительны, в чем мы сможем убедиться. Однако использовать СПО в современных условиях можно и нужно, соблюдая определенную осторожность. Беспроблемность — только в теории Казалось бы — никаких проблем нет и быть не может: есть готовые программные продукты, которые можно брать совершенно бесплатно и использовать для решения задач заказчиков. Однако на практике все несколько сложнее, риски все же существуют, а поэтому заказчикам нужно хотя бы рамочное понимание ситуации с СПО. «Открытый код давно эксплуатируют в продуктах даже самых больших и закрытых компаний, в том числе банков, — говорит Александр Виноградов, руководитель платформы Tarantool, — а функциональность, надежность и безопасность современного свободного ПО таковы, что делают его достойной альтернативой проприетарному софту». В данном случае также важна возможность при необходимости изменять/дописывать исходный код, что увеличивает гибкость продукта. Более того, как подчеркивает г-н Виноградов, использование СПО подразумевает необходимость доработки, поддержки и развития. Понимание некоторых деталей, связанных с СПО, нужно для оценки рисков, одним из которых являются вопросы санкционной устойчивости. Может ли СПО содержать вредоносные элементы? Позитивно настроены к СПО не все игроки рынка. Основная причина — ...
читать далее.
