01.11.2005 Новости, Промышленная автоматизация/САПРПРОЕКТЫЦелесообразность внедрения современной автоматизированной системы для управления основными агрегатами тепловой электростанции (котлом, турбиной, электрогенератором) и контроля их работы сомнений, как правило, не вызывает. Однако весьма неочевидным является другое обстоятельство: автоматизация вспомогательных технологических процессов зачастую приносит не меньший, а то и больший экономический эффект. Этот факт может быть наглядно продемонстрирован на опыте Пермской ГРЭС (www.permgres.ru), создавшей АСУ ТП водно-химических режимов (ВХР) и расчетного диспетчерского графика электрической нагрузки (РДГ). О том, как проходили разработка и внедрение системы, рассказал заведующий лабораторией ПО АРМов цеха АСУ ТП ГРЭС Дмитрий Воробьев. Пермская ГРЭС Выбор SCADA-системыВнедрению АСУ ТП предшествовал выбор наиболее подходящей для данного случая SCADA-системы. Поскольку ИС Пермской ГРЭС построена исключительно на компьютерах, работающих под управлением Windows, рассматривались только системы под эту ОС. Кроме того, из анализа исключались разработки западных фирм, не имевших в России официальных дистрибьюторов, а также системы, ознакомиться с которыми по каким-либо причинам в тот момент было затруднительно. В результате решение выбирали из трех SCADA-систем: IFix разработки Intellution, TRACE MODE отечественной фирмы AdAstra Research Group и Genesis32 компании Iconics. Все они оценивались по трем группам характеристик - техническим, экономическим и эксплуатационным.К техническим ...
читать далее.
