09.07.2015  Мнения, Безопасность

Что важнее — соблюдение общепринятых в современном обществе требований по обеспечению гражданских прав или возможность их нарушения в целях обеспечения безопасности общества? Ответ на этот в общем-то вечный для человечества вопрос давно известен: безусловный приоритет имеет первый вариант, но в особых условиях (на ограниченный срок) может (а порой должен) применяться второй. Но каковы критерии появления именно «особых условий» (их начала и их окончания)? Это уже более сложный вопрос, ответ на который нужно искать каждый раз в конкретном случае. Собственно, именно об этом уже много лет во всем мире идет дискуссия в отношении использования средств шифрования в электронных коммуникациях. С одной стороны, есть незыблемое право людей на тайну переписки, с другой — этим правом могут пользоваться люди в общественно опасных целях (например, террористы). Эти противоречия в бумажные времена решались с помощью получения доступа к частной переписке по специальному общественному решению (обычно по решению суда, который как раз и определял уровень «особенности» условий). Правда, и тогда люди могли использовать разные варианты тайнописи, но все же это было очень специальной технологией, к тому же методы шифрования были достаточно простыми и могли быть «вскрыты» специалистами. Сейчас все изменилось: методы шифрования стали настолько доступными, что могут использоваться массово и даже «по умолчанию», но при этом эти технологии настолько совершенны, что раскодировать информацию не могут даже ... читать далее.