30.06.2016  Мнения

В последние годы очень много говорилось о том, что значительную часть ИТ в компаниях, а возможно даже и целиком, скоро можно будет передать в публичное облако. Одним из наиболее активных сторонников этой позиции была компания Amazon, естественно предлагавшая для замены свое публичное облако AWS. Аргументы в пользу публичных облаков сводились к следующему: а) ИТ-сопровождение дешевле, чем через корпоративный ЦОД; б) они безопасней благодаря применению универсальных решений; в) позволяют ИТ-инженерам компании больше времени уделять качеству создаваемого ПО, а не тратить время на технические проблемы при обслуживании собственных ЦОДов. Аналогичную позицию высказывала недавно Диана Грин, вице-президент Google, отвечающая за развитие корпоративных облачных разработок. Она указала на рост использования публичных облачных решений в банках и компаниях с повышенными требованиями к безопасности, назвав в качестве главных публичных облачных площадок AWS, Microsoft Azure и Google Cloud Platform. Однако Грин также заявила, что имеются и скептики, которые придерживаются противоположных взглядов. По их оценкам, публичное облако не годится для реального бизнеса: предоставление облачных услуг выросло до масштабов крупного бизнеса, который стремится иметь свою долю в получаемых заказчиком доходах. При этом компании, отдавая данные, все чаще хотят получать больше информации об их безопасности, не ограничиваясь только экономическими вопросами. Microsoft, третий среди основных игроков на рынке ... читать далее.