26.07.2016 Мнения, Открытый код/LinuxВнезапно выяснилось, что Linux нужен универсальный пакет для установки программного обеспечения. По крайней мере, именно так считает руководство компании Canonical, представившей формат Snappy. Возможно, такая потребность действительно существует. Тем более, что в этом уверен разработчик, сумевший решить практически невыполнимую задачу — убедить пользователей в том, что интерфейс Unity удобен и практичен. Поэтому будет резонно предположить, что они окажутся правы, и попробовать понять, что за этим скрывается. Именно так и поступил эксперт в области Linux-решений Брюс Байфилд. Его точка зрения традиционно необычна и интересна. Прежде всего, он справедливо замечает, что необходимость универсального пакета очевидна далеко не всем. Та же Canonical более десяти лет использовала для управления программами формат Debian и никаких проблем по этой причине ни у кого не возникало. Более того, разработчики этого формата утверждают, что по нему уже давно составлено подробное руководство, позволяющее правильно упаковать любое приложение. Интересно ещё и то, что практически одновременно с инициативой Canonical аналогичное решение предложила и компания Red Hat. Создаваемый ей универсальный формат пакетов Flatpak претендует на ту же саму роль, что и Snappy. Очень похоже, что есть основания говорить не о технологическом, а корпоративном соперничестве. Брюс Байфилд обращает внимание на один любопытный нюанс. Соперничество DEB (Debian/Ubuntu) и RPM (Red Hat/Fedora) существует очень давно. Споры ...
читать далее.
