15.09.2016 Мнения, Открытый код/LinuxНи для кого не секрет, что с момента создания Реестра Минкомсвязи и принятия «закона Яровой» многие ИТ-вендоры стремятся подчеркнуть и доказать российское происхождение своей продукции. В условиях протекционистских мер российские предприятия «вынуждены» обратиться к отечественным программным и аппаратным продуктам и зачастую бывают приятно удивлены качеством решений и их стоимостью. Мобильные операторы и интернет-компании, которые оценивают потенциальные убытки, связанные с «законом Яровой», в миллиарды рублей, рассматривают возможность использования российских систем хранения данных и обработки трафика. Каковы основные задачи, стоящие перед российскими вендорами? 1. Обеспечение достойной функциональности. От отечественных производителей ИТ-решений ждут достойного «ответа Чемберлену»: сохранения функционала, который ранее предлагали зарубежные решения, и — в идеале — дополнительных преимуществ. При этом крайне желательно, чтобы предлагаемое решение числилось в Реестре отечественного ПО. 2. Обеспечение импортонезависимости. ИТ-инфраструктура, основанная на импортных технологиях, может оказаться в ситуации «снятия с поддержки». Невозможность дальнейшей закупки импортного ПО и оборудования ведет к необходимости срочной миграции данных на российские платформы. Соответственно, от отечественных вендоров ожидают продуманной программы действий и внятных предложений по минимизации накладных расходов и простоев, связанных с «переездом». Заказчику, стоящему перед выбором СХД в ...
читать далее.
