06.02.2017  Мнения, Искусственный интеллект

Кто должен отвечать, если искусственный интеллект (ИИ) или робот совершат действие, причинившие людям вред? Это действие может быть случайным, но это один из многих встающих перед обществом вопросов об автономии и ответственности ИИ, когда его наиболее продвинутые формы, скажем, самоуправляемые автомобили (возможно, первые роботы, которым мы учимся доверять), дроны или даже средства ведения войны, получают все более широкое распространение. Специалисты по ИИ и праву пытаются это понять, однако здесь нет простого ответа. Один из экспертов, выступавших в Королевском обществе на заседании Британской академии по роботам и праву, высказал мысль, что ответ находится буквально у нас под носом. Ведь именно владельцы собак — а не те, кто их разводит и продает, — несут правовую ответственность за действия своего любимого животного, и то же самое можно приложить к роботам. «У нас дома есть очень крупная собака; это итальянский мастиф весом в 65 кг, и, значит, она может быть очень опасной. Как владельцы этой собаки, мы несем за нее ответственность, и это важный принцип для робототехники: у каждого робота должен быть отвечающий за него человек», — сказал Патрик Хаггард, профессор когнитивной нейробиологии Университетского колледжа Лондона. По его словам, ответственный владелец собаки будет всячески стараться, чтобы его собака находилась под контролем и состояла на учете, и то же самое должно применяться к роботам: «Собаку чипируют и регистрируют, чтобы ее можно было отслеживать, и, я ... читать далее.