22.07.2003 МненияСОРЕВНОВАНИЯГод спустя после решения акционеров Hewlett-Packard о покупке корпорации Compaq Computer главный исполнительный директор объединенной компании Карли Фьорина заявляет о претензиях на то, чтобы превратить ее в реальную альтернативу IBM. Так что очень скоро множество заказчиков окажется перед выбором между двумя поставщиками решений корпоративного класса. Предпринятое слияние имело две основные цели - набрать "массу" и составить более конкурентоспособный ассортимент продуктов и услуг. На направлении серверов между HP и IBM заметен значительный контраст. Если Голубой гигант не оставляет своего девиза "Have it your way" ("Делай по-своему") и предлагает широкое разнообразие мини-ЭВМ и мэйнфреймов на базе процессоров семейств x86, IA-64 и Power4, то все дороги HP ведут к архитектуре Itanium - на которой и должны сойтись где-то во второй половине нынешнего десятилетия. Таким образом, условия выбора очерчены перед покупателями весьма ясно, и будет интересно посмотреть, какая же из этих перспектив покажется им более привлекательной.На направлении персональных компьютеров стандартной архитектуры корпорация HP далеко опережает IBM, которая в настоящее время самостоятельно производит только ноутбуки ThinkPad, да еще - с помощью OEM-производителей - настольные ПК. Однако сегодня не вполне ясно, насколько покупателю важно место расположения производства ПК или его собственника. Зато точно в числе наиглавнейших критериев выбора - надежность продукта и ...
читать далее.
