09.11.2004  Мнения

    КОЛОНКА РЕДАКТОРА Эдуард ПройдаковПочему у России нет "Национальной стратегии развития высоких технологий"? В чем дело? Этот вопрос начал все чаще возникать у меня при рассмотрении различных вариантов концепций "Построения информационного общества в России" (РИО-Центр) и "Развития рынка ИТ в РФ на 2005-2010 гг." (АПКИТ и Мининформсвязи).Первое, что хотелось бы отметить: большинство принимаемых и даже одобряемых правительством концепций заточено на словах "информационные технологии", "информационное общество". Спроси любого чиновника, что такое "информация", и, боюсь, ни один не сможет дать точного определения, потому как его и нет. Между тем, как точно пишет известный физик Фритьоф Капра в замечательной книге "Паутина жизни", человек учится не на информации, а на идеях. Сейчас многие компании накопили громадные объемы данных. Ну и что? Превышает ли отдача от них стоимость хранения этой "руды"? Может превысить, если с данными начнет с помощью OLAP и других инструментов работать аналитик, проверит на них возникающие во время этой работы гипотезы, которые, подтвердившись, превратятся в знание. И только владение знанием даст прибыль, поможет добыть новые знания и продвинет компанию вперед в конкурентной гонке. Это один путь, назовем его технократическим. Как и в медицине, есть и другой путь, основанный на интуиции, глубоком личном понимании дела, искусстве общения. Между этими подходами идет постоянная война. У ... читать далее.