18.06.2008  Мнения, Здравоохранение, образование, культура, Идеи и практики автоматизации

Участие в круглых столах на выставке MedSoft-2008, а также беседы с многими представителями фирм-разработчиков оказались для меня весьма интересными и полезными, поскольку позволили увидеть как болевые точки в информатизации нашей медицины, так и весьма перспективные направления. Болевых точек много, они копились годами, и быстро “вылечить” их не получится. Они обсуждаются почти во всех статьях этого номера PCWeek/Doctor. Одна из главных проблем здесь — отсутствие необходимой нормативной базы. В перестроечные времена действие всех ГОСТов было директивно переведено в ранг рекомендательных. С одной стороны это верно, поскольку советская система разработки ГОСТов и ОСТов (сам принимал участие в работе над отраслевыми стандартами Минприбора СССР) была недостаточно гибкой и очень мешала внедрению новых видов продукции. Но и нынешняя другая крайность, когда отсутствуют некоторые обязательные правила игры, создаёт проблемы другого сорта — трудности при интеграции систем, обеспечении их интероперабельности и т. д. Как обычно, истина находится где-то посредине. Для меня примером рационального решения этого вопроса является система федеральных стандартов обработки информации (FIPS, Federal Information Processing Standard), которая включает в себя стандарты и руководства, разработанные Национальным институтом стандартов США (NIST) для государственного сектора Соединённых Штатов, в том числе с рекомендациями правительства США относительно стандартов, которые следует ... читать далее.