21.08.2008  Мнения, Идеи и практики автоматизации

Сложность и чрезмерное разнообразие инфраструктур лишь затрудняют достижение корпоративных целей, и понимание этого, казалось бы, должно облегчить выработку прагматических принципов, приемлемых и пригодных для всех. Но увы... Редко можно встретить ИТ-подразделение, которое более-менее долго придерживалось бы одних и тех же принципиальных положений. Я не хочу сказать, что такие положения не требуют коррекции — она бывает просто необходима, — но всеми изменениями нужно управлять так же, как и любым другим процессом жизненного цикла, а не вносить их наобум или вовсе забывать о них. Заметную роль здесь играет мода. Когда превалирует концепция опоры на “лучшее в своем классе”, парк технических решений становится разнообразнее, а стоит возобладать моде на унифицированный стек от одного вендора, как спектр намного сужается. Правда, произойдет это лишь после того, как улетучатся последствия предыдущего поветрия. Но при любом подходе ИТ-департаментам приходится постоянно слышать заверения производителей, что их продукция намного лучше, чем у конкурентов. Я выслушал немало панегириков в адрес новых или альтернативных технологий, но очень редко наблюдал, чтобы производители объясняли, каким образом применение их продуктов поможет решать текущие задачи. В результате нам остается только централизовать такой поток информации и тщательно разбираться в сопровождающей его шумихе, отделяя в контактах с вендором зерна от плевел. Еще больше усложняет дело то, что разработчики ... читать далее.