18.11.1997  Обзоры

 Как заметил в одной из своих книг профессор информатики Эндрю Танненбаум, “стандарты хороши тем, что их много: есть из чего выбирать”.  В категории “поддержка стандартов” мы не можем присудить победу ни Netscape, ни Microsoft. Обе корпорации заявляют о том, что следуют стандартам  -  но не одним и тем же. В таких сферах, как подписывание кода, Dynamic HTML и технологии работы со шрифтами, Microsoft и Netscape страшно далеки друг от друга.  Пользователям еще повезло, что стандарты, адекватно поддерживаемые обоими конкурентами, все-таки есть, и даже в тех областях, где согласие не достигнуто, с некоторой несовместимостью справиться еще можно.  IE первым стал поддерживать HTML 4.0, проект новейшей версии спецификации популярного языка разметки. Мы, однако, рекомендуем провайдерам содержимого придерживаться последней законченной версии HTML  -  3.2. Должную поддержку этой версии обеспечивают оба пакета, и различия здесь крайне незначительны. Например, если автор не указывает ширину горизонтальных линий в пикселах, то в Navigator они выглядят чуть толще, чем в IE.  Очень небольшая разница есть в работе с таблицами. Скажем, если IE динамически обновляет страницы с “пропорциональными” размерами таблиц (т. е. указанными в процентах от размеров окна браузера), то пользователям Navigator при изменении размеров окна приходится перезагружать страницу вручную.  В работе с Cascading Style Sheets (CSS  -  каскадные таблицы стилей), похоже, согласованности меньше. Здесь IE опять опережает ... читать далее.