10.12.2002  Обзоры

Олег Денисов, Сергей Назаров За последний год на рынке жестких SCSI-дисков не происходило практически ничего интересного - за исключением, пожалуй, появления небольшого числа моделей с возросшей плотностью записи и массового внедрения интерфейса Ultra320 SCSI. Более того, динамика рынка за последнее время говорит о том, что IDE-накопители, рассчитанные на массовое использование в недорогих ПК, прогрессируют быстрее, чем SCSI-диски, предназначенные для построения высокопроизводительных дисковых массивов и оснащения мощных рабочих станций и серверов. Уже довольно давно IDE-диски опережают SCSI-накопители по плотности записи данных: у большинства тестировавшихся SCSI-дисков она находилась в интервале 10-20 Гбит/дюйм2 (у лидировавшего по этому показателю Seagate ST318438LW - 27,3 Гбит/дюйм2), в то время как практически у всех современных IDE-моделей она составляет около 30 Гбит/дюйм2 и более. Так что IDE-диски со скоростью вращения 7200 об./мин довольно часто превосходят по быстродействию SCSI-диски на 10 000 об./мин. Тем не менее благодаря высокой скорости вращения SCSI-модели на 15 000 об./мин пока остаются самыми быстрыми среди жестких дисков и, судя по всему, пока не собираются сдавать своих позиций. Прежде чем приступить к обсуждению результатов тестирования, хотелось бы дать краткое описание существующих SCSI-стандартов и интерфейсов, так как обилие разнородной и подчас неточной информации по этому вопросу способно запутать не только новичка, но и специалиста. Интерфейс ... читать далее.