25.09.2007 Обзоры, Промышленная автоматизация/САПРСистемы автоматизированного проектирования совершили революцию в промышленности, сократив объем ручного труда, повысив точность конструирования, уменьшив количество ошибок, увеличив производительность проектировщиков и улучшив качество проектов. Но, как это обычно бывает, одни проблемы были решены, зато появились другие. Цель настоящей статьи — рассмотреть основные препятствия, затрудняющие использование таких систем, и узнать, что делается для их устранения. Легко ли работать с САПР? Сегодня, когда проектировщики создают трехмерные модели изделий, им приходится думать не только о результате работы, но и о том, какие из многочисленных функций нужно применить. Современные пакеты включают тысячи всевозможных инструментов, причем с выходом каждой новой версии их число увеличивается. “Наиболее распространенный способ расширения возможностей САПР состоит в добавлении новых команд и функций в уже существующие системы, — объяснил Владимир Малюх . — Это, конечно, ведет к совершенствованию ПО, однако требует от инженеров запоминания все большего количества инструментов. В итоге рано или поздно люди перестают применять значительную долю новых средств, используя только хорошо изученную их часть”. Дело в том, что в погоне за функционалом многие разработчики САПР подзабыли о том, для кого он предназначен. В результате на рынке появились системы, которые содержат массу возможностей для автоматизации работы конструктора или технолога, но специалисты не в состоянии ...
читать далее.
Дмитрий Абакумов, менеджер по маркетингу и продажам Siemens UGS PLM Software | Артем Аведьян, директор по маркетингу PTC Russia | Павел Брук, директор направления “Машиностроение” отделения Autodesk в СНГ |
Юрий Дроненко, технический директор группы компаний Arbyte | Вячеслав Каширский, менеджер АСКОН по продукту КОМПАС-3D | Владимир Малюх, директор по инженерному консалтингу фирмы “Ледас” |
Елена Соколова, менеджер по маркетингу SolidWorks Russia | Виталий Талдыкин, директор по маркетингу компании “Топ Системы” | |
| | |
| | |