27.04.2009  Обзоры

В проблематике технологий виртуализации тема гипервизоров, которая доминировала в 2007—2008 гг., с выпуском в прошлом году Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer явно отошла на второй план, уступив место вопросам управления виртуальными средами. И в целом понятно почему. До выхода этих двух продуктов именно вопрос гипервизора был ключевым при выборе поставщика технологий. Ведь система на базе настоящего гипервизора была только у VMware — ESX Server. У Microsoft был только Virtual Server, в котором управление виртуальными машинами (ВМ) реализовано с использованием хостовой ОС, что для производственного применения не очень хорошо. XenServer уже был на рынке, но принадлежал небольшой компании, веса которой было недостаточно для серьезного присутствия на корпоративном рынке. Потом это решающее конкурентное преимущество у VMware исчезло: Microsoft сделала супервизор, а XenServer перешел в руки Citrix, более авторитетного ИТ-игрока. Супервизорных решений стало достаточно много, к тому же они быстро перешли в разряд бесплатных (прямое следствие возросшей конкуренции), и акцент борьбы за заказчика переместился на уровень выше — в сферу управления виртуальными средами. Но смещению это фокуса способствовало также и развитие потребностей заказчиков, которые как раз год назад, освоив технологию виртуализации отдельных серверов, стали переходить к решению задачи комплексного управления виртуальной ИТ-инфраструктурой. В этом плане вполне уместно использовать авторитет ... читать далее.