23.04.2014 Экспертиза, Открытый код/LinuxНесмотря на многочисленную критику в адрес разработчиков, рабочий стол GNOME 3 достаточно удобен в эксплуатации и прост в настройке. То есть, прекрасно подходит для служебного применения в рамках концепции BYOD (“принеси на работу свое устройство”). Правда, с некоторыми существенными оговорками. Дело в том, что GNOME 3 в конфигурации по умолчанию к работе практически не готов. Это не рабочий стол, а некая основа для его создания — требуемая функциональность достигается за счёт всевозможных расширений. Поэтому новичку придётся сначала познакомиться со всеми расширениями, выбрать подходящие и только потом заняться кастомизацией рабочего стола. Очевидно, что временные затраты на это слишком велики. Не исключено, что именно по этой причине GNOME 3 не так популярен, как он того заслуживает. Решение у проблемы есть — использовать сборку с уже подключенными расширениями. Разумеется, очевидное неудобство такого подхода заключается в том, что придётся эксплуатировать рабочее окружение, настроенное согласно предпочтениям другого человека. Однако, если разработчики хотя бы примерно понимают, что нужно большинству пользователей, то есть шанс получить систему, сколько-нибудь пригодную для применения. А доработку с учётом личных требований можно провести постепенно в процессе работы. Один из таких дистрибутивов — ROSA Desktop Fresh R2 на базе рабочего стола GNOME. Он неплохо адаптирован для использования в России. Понять суть внесённых разработчиками ...
читать далее.
