07.07.2016 Экспертиза, Открытый код/LinuxНачатый Брайаном Лундюком эксперимент, в рамках которого он решил целый месяц использовать исключительно консольные приложения, вызвало закономерный вопрос о практическом смысле подобной операции. Это, конечно, интересно, но весь с самого начала было очевидно, что консоль в наше время никогда не сможет заменить полноценного графического режима. Тем не менее, рациональное зерно эксперимента — ещё раз привлечь внимание пользователей к незаслуженно забытому консольному режиму, который в ряде случаев не просто оправдан, а безальтернативен. Разумеется, речь идёт не про все программы. Вряд ли можно представить ситуацию, когда пользователь будет вынужден применять консольный браузер. А вот консольный текстовый редактор — инструмент не просто полезный, а необходимый. В частности, концепция ряда дистрибутивов предполагает ручную правку некоторых файлов конфигурации ещё до первого запуска графического режима. Или аварийный случай, когда «иксы» не запускаются вообще. Не зря в Linux существует специальная переменная окружения EDITOR, которой по умолчанию, как правило, соответствует именно консольный текстовый редактор (nano или vi), поскольку он может быть запущен в любом режиме. Универсальность в данном случае важнее удобства, за которое часто выдаётся банальная привычка. Отсюда мораль: каждый пользователь должен уметь работать как минимум в одном текстовом редакторе. Хотя бы на уровне внесения минимальных правок в конфигурационные файлы. Впрочем, часто бывает так, что при более ...
читать далее.