Хотя искусственный интеллект обладает многими положительными качествами, оригинальность не входит в их число. Вопрос, действительно ли нам нужны инструменты ИИ, способные мыслить самостоятельно, обсуждают опрошенные порталом InformationWeek эксперты. ИИ добился впечатляющих успехов во многих областях, включая распознавание и генерацию речи, обработку естественного языка, создание изображений и видео, планирование и принятие решений. Однако одна функция, которой он еще не овладел, — это генерирование чисто оригинальных мыслей. В своей основе ИИ оперирует алгоритмами и данными, отмечает Грег Костелло, технический директор компании Huma.AI, занимающейся разработкой ИИ в области здравоохранения. «Концепция оригинального мышления у человека глубоко переплетена с сознанием, эмоциями, опытом и интуицией», — говорит он. Хотя ИИ может генерировать новые результаты и решения, комбинируя существующие знания уникальными способами, он не «думает» так, как это делает человек. «Правильнее сказать, что ИИ может демонстрировать „эмерджентное поведение“ или получать результаты, которые не были явно запрограммированы, — поясняет Костелло. — Однако можно ли считать это оригинальным мышлением — вопрос философской дискуссии». По словам Удо Сглаво, вице-президента по продвинутой аналитике компании SAS, современные системы ИИ, включая продвинутые модели машинного обучения, в основном основаны на распознавании образов и статистических выводах из больших массивов данных. «Именно поэтому они отлично ... читать далее.
