15.02.2017  Новости, Открытый код/Linux

В начале этого года на сайте Redmonk.com была опубликована статья Стивена О′Грейди, посвящённая свободным лицензиям. Автор, ссылаясь на данные, полученные компанией Black Duck в результате анализа более двух миллионов открытых проектов из более чем девяти тысяч хранилищ, приходит к выводу о постепенном падении интереса разработчиков к классической GPL v2.0. Разумеется, это вовсе не означает их отказ от открытых лицензий — лидирующее положение традиционной GPL переходит к MIT и Apache. Их востребованность растёт даже быстрее, чем GPL v3.0, на которую в своё время возлагались большие надежды. Действительно, популярность GPL v2.0 за период с 2010-го по 2017 г. упала с 46 до 19%. В то время как MIT демонстрирует рост с 8 до 29%, а Apache — с 5 до 15%. Из десяти наиболее распространённых открытых лицензий семь демонстрируют спад. Растёт популярность только трёх: MIT, Apache и GPL v3.0. Похоже, что времена «чистого копилефта» подходят к концу. Главная особенность MIT и Apache заключается в том, что эти лицензии относятся к семейству разрешительных, которые практически не ограничивают свободу действий других разработчиков. В частности, позволяют использовать код для создания несвободных продуктов на достаточно необременительных условиях. Например, MIT требует предоставлять вместе с кодом текст лицензии, что выполнить совершенно не трудно. Основатель проекта Jono Bacon Consulting Джоно Бэкон в опубликованной на сайте OpenSource.com статье анализирует существующую тенденцию ... читать далее.