Уважаемые партнеры! Приглашаем принять участие в маркетинговой акции «Вкусные условия». Участвующие бренды: Vitek, Hyundai, Rondell, Starwind. Фокусные продукты: вафельницы, тостеры, сэндвичницы, хлебопечи, кофемашины, электрические турки, капельные и рожковые кофеварки. Период действия акции: с ...
Уважаемые партнеры! Приглашаем вас принять участие в промопрограмме на всю линейку продукции Patriot. Закупая оборудование Patriot, вы накапливаете бонусы. По итогам акции накопленные бонусы выдаются в виде подарочных сертификатов различных розничных сетей по вашему выбору
Получите кешбэк 5% на закупку новых моделей мини-ПК CBR до 15 декабря^ Артикул 11039713 CBR DT-001 Артикул 11039714 CBR DT-002 Артикул 11111883 CBR DT-007 Артикул 11113650 CBR DT-008 В течение 10 дней после отгрузки заполните форму регистрации, указав свои данные: ФИО, код клиента, должность ...
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения суда первой инстанции и Челябинского УФАС России о привлечении ООО «Компания Кас-Системы» к административной ответственности. Челябинским УФАС России дело в отношении компании было возбуждено после обращения НП «Челябинская гильдия центров технического обслуживания контрольно-кассовых машин и вычислительной техники», ООО «Компания «РМС» и ООО «ЦТО «Рембыттехника». Дело в том, что «Кас — Системы» обслуживала ККМ при отсутствии договоров с предприятиями-поставщиками, а также незаконно копировала компьютерные программы компании «РМС». Данные компании могли причинить убытки конкурентам, поскольку способствовали перераспределению спроса – привлечению потребителей ООО «Компания Кас-Системы» и их потере другими хозяйствующими субъектами. В октябре 2008 года антимонопольный орган, рассмотрев обстоятельств дела, вынес постановление о наложении на компанию штрафа в размере 100 тысяч рублей за недобросовестную конкуренцию. «Кас-Системы», посчитав постановление антимонопольного органа незаконным, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области. Однако 16 июля суд первой инстанции оставил без изменения постановление Челябинского УФАС России о взыскании с общества штрафа. Позже Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд также не удовлетворил жалобу ООО «Компания Кас-Системы» Согласно п.9 ст.4 ФЗ №135 «недобросовестной конкуренцией являются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые ... читать далее.
