26.05.2016  Мнения, Государство и ИТ

Использование скриншотов в качестве доказательств в суде практикуется уже не первый год. Тем не менее, экспертные сообщества продолжают изучать вопрос использования различных интернет-источников. В частности, интернет-архивов. Использование в суде документов и информации, полученных посредством Интернета, достаточно полно определено в современном законодательстве. Однако тема обращения к данной форме как полноправной доказательной базе продолжает вызывать у пользователя новые вопросы. В ответ на один из таких пользовательских запросов ФНС России в письме от 31 марта 2016 г. № СА-4-7/5589 указала на действующие законодательные акты применительно к данной тематике. «Речь идет о комментарий к пункту 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 о возможности предоставления выписки с сайта nalog.ru на участников процесса», — пояснил Роман Лукьянов, управляющий партнер юридической компании Semenov&Pevzner. Он отметил, что документом, подтверждающим наличие или отсутствие сведений в ЕГРЮЛ, может являться распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа, содержащая сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления. Судебная практика позволяет сделать вывод, что суды принимают скриншоты в качестве надлежащих доказательств, если они содержат определенные данные. «Доказательственное значение скриншотов выходит далеко за пределы ... читать далее.