09.12.2016  Мнения, Интернет

Есть модное выражение «промышленный интернет вещей» (или IIoT). Но насколько уместно использовать термин «интернет» при именовании этой совокупности технологий? Ведь на самом деле речь, чаще всего, идет о взаимодействии устройств в рамках локальной сети предприятия. Особенно это уточнение существенно для объектов с высокими требованиями к безопасности ИТ-инфраструктуры, например, для ЦОДов. В нашем случае термин должен был бы звучать как «промышленный интранет вещей» — и это не опечатка. Взаимодействие устройств осуществляется во внутренней сети, к которой нельзя подключиться снаружи. Кстати, это обстоятельство позволяет промышленным решениям обгонять своих «бытовых» собратьев. Дело в том, что несмотря на оптимистичные прогнозы (считается, что к 2020-му число smart-устройств на Земле превысит 57 млрд., то есть на каждого землянина будет приходиться семь «умных приборов»), есть очевидная проблема с коннективити. Но офис, ЦОД или фабрика — не машина с автопилотом и не дрон. В помещении использование кабелей вполне оправдано. А значит реально обеспечить стабильное и быстрое подключение к Сети. Решения, создаваемые в рамках концепции IoT, называют «умными» («умный дом», «умное производство», «умный офис» и даже целый «умный город»). А почему так, вы не задумывались? Сделаем небольшой флэшбек: на прошедшем 20 октября в Москве Международном Форуме BIS-2016 «Современная инженерная инфраструктура. Вокруг Автоматизации. Вокруг ЦОД. Вокруг Сетей» исполнительный директор ассоциации ... читать далее.