29.05.2009 Обзоры, Открытый код/LinuxОпытные пользователи Linux вероятнее всего скажут, что пока абсолютно свободный десктоп — это утопия. Хоть какой-то проприетарный компонент в нём непременно будет присутствовать. Увы, это мнение в известной степени соответствует действительности. Интересно, что той же точки зрения придерживается и Free Software Foundation. Практически ни один из популярных дистрибутивов не соответствует строгим требованиям этой организации. Судите сами. В состав Debian закрытые модули входят уже почти официально. Конечно, разработчики говорят, что окончательное решение относительно их присутствия в системе еще не принято, но тем не менее пока они там есть. К тому же давно и хорошо известно, что нет ничего более постоянного, чем временное. Создатели дистрибутива Fedora хоть и гордятся четкой политикой, которая предписывает, что можно включать в систему, а что — нет, решили сделать исключение для некоторых микропрограмм, особенно востребованных пользователями. Увы, без этих добавлений некоторые популярные устройства попросту не будут работать. Mandriva и SuSE также включают проприетарные драйверы. Причем они находятся непосредственно на установочном диске. Вопрос о свободе автоматически снимается. FSF считает, что на свете существует всего семь свободных дистрибутивов: gNewSense, Ututo, Dragora, Dynebolic, Musix GNU+Linux, BLAG и Trisquel. Ещё есть кандидат в этот список — GNUstep Live. И это всё. Если исключить из рассмотрения узкоспециализированные Dynebolic (для обработки ...
читать далее.
