17.11.2016 Экспертиза, Менеджмент, Открытый код/LinuxТермин «открытость» стал не просто популярным. Он стал модным. Открытость давно вышла за рамки Open Source и является одной из наиболее эффективных концепций для организации совместной работы. Проекты GNU и Linux начинались достаточно скромно. По сути, всё сводилось к юридическим гарантиям программистам, которые хотели, чтобы их код всегда оставался доступным для изучения и модификации. Никакого другого смысла в понятие Open Source не вкладывалось. Сегодня, спустя тридцать лет, открытость стала всеобъемлющей категорией. Помимо «открытого кода» возникли «открытые данные», «открытое управление», «открытый дизайн», «открытые организации»... Даже в политике всё чаще используют термин «открытый», который вызывает некие смутные ощущения прогрессивности. Сторонник СПО и открытых концепций Кел Шипман проанализировал текущую ситуацию и попытался понять, что именно означает термин «открытость» сегодня. Его соображения весьма интересны и заслуживают как внимания, так и обсуждения. Причём не как теоретические абстракции, а как базовые практические принципы построения проектов. Если во времена появления GNU и Linux термин «открытость» имел вполне конкретное значение четырёх свобод, то сейчас он превратился нечто туманное и рассчитан на интуитивное восприятие. Как правило, он ассоциируется с доступностью информации и возможностью обмена разнообразными данными. Однако в основе всех концепций открытости лежит то, что не входит ни в какое более-менее формальное определение. Открытость сама ...
читать далее.
