25.11.2019 Экспертиза, Промышленная автоматизация/САПРКак это часто бывает, из маркетинговых или любых других соображений некоторые термины начинают использоваться как синонимы для значений, которыми изначально определялись совершенно другие сущности. В результате возникает недопонимание, когда разные стороны казалось бы говорят об одном и том же, но имеют в виду совсем разные явления. Нечто подобное стало происходить в последнее время и с термином «цифровой двойник» (digital twin) — модный термин начали применять повсюду, нередко приравнивая его к термину «симулятор». На нескольких примерах постараюсь показать, где эти термины пересекаются и где они различаются. Об этом, в том числе, я рассказывал на прошедшем недавно в МГУ форуме «Цифровизация-2019» в презентации «Особенности применения симуляторов и роботов для разработки медицинских устройств». В процессе разработки и тестирования программного обеспечения и устройств уже давно применяются различные способы симулирования физических процессов или реальных устройств с целью упростить и ускорить разработку. Представим себе, что мы разрабатываем широкую продуктовую линейку устройств, которые взаимодействуют с реальным миром. Допустим, это метеорологические приборы и метеостанции, и у нас их будет довольно много. С одной стороны, их количество и разнообразие не позволит оборудовать каждое рабочее место разработчика или инженера по тестированию своим собственным набором оборудования, иначе рабочие места превратятся в склад. С другой стороны, мы не можем воссоздать на каждом ...
читать далее.
