10.02.2023  Экспертиза, Идеи и практики автоматизации, Искусственный интеллект

В автоматизации нет ничего нового, но передача полного контроля автоматизированной системе несет в себе потенциальные риски. Почему дополненный интеллект — более гуманный подход, чем искусственный интеллект, объясняет портал Techopedia. «Человеку свойственно ошибаться, но чтобы по-настоящему испортить ситуацию, нужен компьютер». Известный американский обозреватель Уильям Э. Воган сделал это наблюдение еще в 1969 г. Передача управления автоматизированной системе чревата тем, что она может выйти из строя и причинить серьезный вред до того, как это обнаружится. Автоматизация не нова, но она становится все более распространенной благодаря интеграции цифровых и физических систем. Положительной стороной автоматизации в масштабе является высокая эффективность. Но недостатком системы типа «настроил и забыл» является то, что кто-то может не настроить ее должным образом. Автоматизация может иметь разрушительные последствия. Эта антиутопическая возможность была показана еще в 1936 г., когда герой Чарли Чаплина в фильме «Новые времена» оказался во власти мега-машины. В современном мире наши машины и электроника гораздо более точны, однако ошибки могут случаться и случаются. Даже когда автоматизированные процессы работают так, как задумано, опыт людей, участвующих в них, может быть далеко не оптимальным, как это произошло в случае с масштабными увольнениями в Alphabet. Преимущества ИИ-автоматизации Сторонники автоматизации на основе искусственного интеллекта отмечают, что рост ... читать далее.