17.09.2026  Экспертиза, Искусственный интеллект, Менеджмент

Искусственный интеллект сделал код дешевым настолько, что старое правило «проще поправить, чем переделывать целиком» теперь работает не всегда. Однако возникла проблема: техническая возможность переписать продукт еще не означает, что это действительно необходимо. По данным июньского исследования GitLab и The Harris Poll, 85% опрошенных считают, что ИИ уже перенес основное узкое место разработки с написания кода на его проверку и подтверждение качества. Еще 78% говорят, что разработчики стали отдавать код гораздо быстрее. Это хорошо описывает изменение самой экономики разработки. Обсудим, когда правда разумнее собрать продукт заново, почему старый код становится источником требований — и как не превратить переписывание в новую разновидность техдолга. Код больше не самое дорогое место разработки Условно можно сказать, что этап написания кода внутри жизненного цикла разработки стал обходиться «почти бесплатно». Не буквально, конечно — модели, инфраструктура и специалисты по-прежнему стоят денег. Просто количество созданного кода все слабее связано с количеством человеко-часов. В качестве примера возьмем задачу переноса мобильного приложения в веб. Агентная система воплощала эту идею в жизнь около 20 часов. Инженер в это время занимался другими тикетами и созвонами — но периодически возвращался к агентам и проверял работу, корректируя результат. По сути он скорее дирижировал системой, нежели писал что-то сам. Здесь хорошо видно, почему ускорение написания кода не означает, что ... читать далее.