12.11.2003  Экспертиза

Не исключено, что дни порталов как отдельного продукта сочтены. Три с половиной года назад, когда зародилась идея порталов, на рынке порталов в числе прочих присутствовала группа поставщиков, которые не работали больше ни на каком другом рынке, — их называли портальными компаниями. Это такие, к примеру, поставщики, как Top Tier или Plumtree. В своем портфеле продуктов они имели только портал, и судьба их не сложилась. Более всего повезло компании Top Tier, которая была куплена SAP, а Plumtree, скорее всего, умирает. Средство для интеграции Судя по всему, дело в том, что сами по себе порталы не нужны. По мнению Фреда Соркина, председателя совета директоров и генерального директора компании Hummingbird, с технической и архитектурной точки зрения в портале ничего особенного нет. «Интересная работа, но это не такие уж сложные системы, — считает Фред Соркин. — Почему Plumtree так упала? Потому что к ним приходил потребитель, ему говорили — да, мы сделаем портал, соединим все, приведем в порядок. Но потребитель говорил: нам нужно интегрировать туда же управление документами, аналитические отчеты, средства Business Intelligence. Что должна ответить «портальная» компания? Хорошо, давайте обратимся к Documentum, Business Objects, другим поставщикам. И этот подход пугает покупателя. Для поставщика важно иметь все компоненты, которые лежат в системе ниже портала». Действительно, с логической точки зрения порталы позволяют компаниям всего лишь создавать Web-страницы для своих ... читать далее.