11.12.2006 Экспертиза, Безопасность, Государство и ИТОльга Мельник Чтобы в России что начать, нужна бумажка и печать. Присловье это старинное, но по-прежнему справедливое. Однако развитие ИТ вносит свои нюансы. Информационные технологии развиваются гораздо быстрее, чем идет их правовое осмысление. Краткое описание нынешнего положения дел, данное Владимиром Голобоковым из Федерального агентства по информационным технологиям, как нельзя лучше характеризует ситуацию с использованием электронной подписи (ЭЦП). После принятия в 2002 году Закона об электронной цифровой подписи инструмент этот стал применяться в стране весьма широко. Целый ряд коммерческих холдингов с разбросанными по всей стране дочерними компаниями успешно используют ЭЦП для своих внутренних нужд. Есть подобные примеры и в государственных ведомствах. Но в силу несовершенства законодательной базы цифровая подпись сегодня действенна только в пределах организации, все равно - коммерческой или государственной. До сих пор в России формально нет электронных документов. Как нет и правовых норм, которые описывали бы их и определяли порядок обращения с ними. И пока такое положение дел будет сохраняться, все разговоры о широком применении ЭЦП, в том числе и для государственных нужд, остаются не более чем "белым шумом". От несовершенства правовой базы в этих вопросах страдают все государства, пытающиеся ввести у себя электронный документооборот В некоторых европейских странах, в частности в Германии, вопрос уже решен и электронный документ признан легитимным. Когда ...
читать далее.
