11.07.2014 Новости, Государство и ИТИмпортозамещение в сфере ИКТ рискует остаться на уровне дискуссий, пока волей властей (при непосредственном участии ИКТ-бизнеса) не появится реальная стратегия развития российской ИКТ-индустрии. К такому общему мнению пришли участники июньской конференции «Стратегическая независимость государственных и корпоративных информационных сиcтем. Импортозамещение в сфере ИКТ». Об этом много говорилось в рамках пленарного заседания (см. «Импортозамещение в сфере ИКТ: политика государства, предложения ИТ-сообщества. Часть 1, Часть 2 и Часть 3») и пленарной дискуссии. Для полноты картины представим мнения по данной проблеме участников секционного заседания конференции. «Будучи инструментом разумного протекционизма, импортозамещение подразумевает достижение, в первую очередь, экономического эффекта», — полагает Сергей Орлик, директор Центра корпоративной мобильности и генеральный директор «МобилитиЛаб» (ГК «АйТи»). По его словам, важно, чтобы поддержка государства позволила российскому производителю развиваться быстрее, мощнее и при этом не только в России, но и за рубежом: «Ведь экспансия на зарубежные рынки — это не только приток денег в страну. Это возможность создавать более эффективное ПО и делать это быстрее, чем сейчас». Однако компаний, добившихся ощутимого успеха на внешних рынках, совсем не много. «Чтобы их перечислить, обычно хватает пальцев двух рук. При этом сохраняется устойчивое мнение о том, что все создаваемое у нас — это очередные „жигули“, — посетовал г-н Орлик. — Тем ...
читать далее.
