06.12.2017  Новости, Бизнес-практикум, Итоги и тенденции, ОС и разработка приложений

CRN/RE: Согласно опросу агентства IDG, 87% руководителей ИТ-отделов компаний Северной Америки пытаются сократить затраты на управление базами данных, а 35% них уже внедрили, либо рассматривают возможность внедрения альтернативы продуктам известных поставщиков баз данных. Почему это на ваш взгляд происходит? Андрей Рева: Капитальные и операционные затраты на лицензируемые СУБД крайне высоки. Сегодня в мире, и в России в частности, бизнес лицензируемых СУБД уровня Enterprise делится между несколькими западными игроками, но на деле пока представлен одним де факто монополистом, имеющим возможность поддерживать достаточно высокие цены на все, что связано с закупкой лицензий и обслуживанием СУБД. Это становится возможным, поскольку исторически сервисы и приложения, которыми пользуются заказчики, технологически жестко завязаны на пусть и прогрессивные, но специфические технологии данного вендора. Сегодня зависимость заказчиков от них колоссальна. Не берусь комментировать аккуратность цифр, которые приводит IDG, но уверен, что подавляющее большинство ИТ-руководителей во всем мире, а не только в США, хотели бы сократить затраты на управление базами данных. То, что 35% уже внедрили либо рассматривают возможность внедрения — думаю реальная доля задумывающихся значительно больше. Тормозом, разумеется, являются опасения за возможные риски, связанные с переходом на альтернативные СУБД. Если бы существовала достаточно твердая уверенность в успешности миграции, думаю, что этот процент ... читать далее.