11.06.2002  Новости, Идеи и практики автоматизации

СТАНДАРТЫВ студенческие годы у меня были два приятеля - Сеня и Петя. Взгляды молодых людей на окружающий мир весьма сходились, радикализмом они не страдали, иногда читали умные книжки, иногда ходили на дискотеки или футбол. И вдруг друзья рассорились вдребезги. Нет-нет, хорошенькая девушка оказалась здесь совершенно ни при чем. Они не смогли договориться по более принципиальному вопросу: что является самым ярким признаком цивилизации - искусство или стандартизация. Вопрос, конечно, спорный и упирается в проблему, что именно считать цивилизацией. Дискуссия же Сени и Пети, к сожалению, быстро вышла за цивилизованные рамки, и один из спорящих целую неделю после обсуждения ходил с подбитым глазом, а к общему мнению приятели так и не пришли. Тем не менее автор этой статьи, активно болевшая за Сеню, все же склоняется к мысли, что стандартизация как-то ближе к понятию “цивилизация”. И вот почему. Картография тоже когда-то была искусством. Древний человек, обильно поросший шерстью, рисовал на песке план местности, не задумываясь о масштабе или унификации условных обозначений. Но эти времена давно прошли, картография стала точной наукой, и в настоящее время проблема стандартизации в ГИС ощущается очень остро. Среди организаций, ею активно занимающихся, стоит назвать консорциум Open GIS (Open GIS Consortium, OGC, www.opengis.org). Стандартизация в геоинформатикеВ области ИТ все стандарты можно формально разделить, в зависимости от порядка разработки и процедуры принятия, на три ... читать далее.