15.04.2014 Мнения, Государство и ИТНиколай Комлев на СПО-саммите ROSS`2014: “Тема определения понятия “отечественный разработчик” — это в каком-то смысле ящик Пандоры”.
Как сообщил редакции исполнительный директор АПКИТ Николай Комлев, принявший участие в заседании Экспертного совета по развитию ИТ-отрасли, которое состоялось в Минкомсвязи 8 апреля, министерство решило разобраться с определением “отечественный разработчик”. Г-н Комлев отмечает, что в предыдущие годы данная тема поднималась только в рамках Минпромторга, причем определение было дано лишь на уровне ведомственных документов и в гораздо более широком смысле — рассматривалось понятие российского производителя. Профильное же ИТ-ведомство озаботилось проблемой впервые. И причину этого г-н Комлев склонен видеть в том, что Минкомсвязи традиционно ориентировалось на наиболее эффективные решения, что вполне логично. Если министерство воспринимает себя в качестве ответственной структуры, с которой спросят за качественное исполнение государственных проектов (электронное правительство и пр.), то на первом месте именно критерий эффективности и обязан стоять. То есть приоритетом должны пользоваться наиболее проверенные и обкатанные решения, которые доказали свою работоспособность, которые можно внедрить оперативно и т. д. Принадлежность же решения к категории “наиболее отечественное” никаких гарантий не дает. Что же изменилось сейчас? Г-н Комлев напоминает, что в прошлом году Минкомсвязи разработало “Стратегию развития ИТ-отрасли до 2020 г.”, а также так называемую дорожную карту мероприятий по ее реализации. В рамках этой стратегии министерству ...
читать далее.